iPhone 12 Mini: melhor celular top de linha que "cabe no bolso" | Análise / Review

[frezende]

5.4" nesse formato de tela é muito pequeno, 5.8" é o mínimo aceitável hoje em dia...
Mesmo sendo o iPhone mais barato, provavelmente será o menos vendido...

Realmente, isso por conta do formato 19,5:9, meu iPhone é 5.8 e menos que isso aqui, eu não volto a usar!

[MicheleCintra]

Melhor não. O único. Não tem concorrência para ele. Está isolado na categoria dele.

[MicheleCintra]

Ele me impressionou demais. N esperava 7h de tela. Muito bom. Tela ótima. Câmeras ótimas. Excelente desempenho. Poderia até ter uma bateria melhor, mas foi restrita pelo tamanho.

Não se esqueça que está duração de bateria é para uso normal. Bem básico. Se você jogar, ele irá beber sua bateria com uma cede feroz. O iPhone SE (2016) a bateria dura igual ou até mais que o iPhone mini. Mais se você jogar, ele bebe a bateria com muita cede.

[MicheleCintra]

N tenho vergonha não. Pq se fosse absurdo n teria te doido tanto aí. Qm trabalha sabe que n da p viver no celular, que vc n usa 7 h de celular de jeito nenhum.

Poderia ser melhor sim a bateria, mas dizer que é péssima deste jeito. Aí é exagero, principalmente pelo tamanho do aparelho. Fora que carrega rapidíssimo.

Olhe, dá sim para usar bastante ele e durar o dia inteiro. Desde que não jogue e não veja vídeo na internet. Usar apenas para digitar e ouvir músicas. Aí ele dura tranquilamente o dia inteiro. E sim! Adorei ele. Mas acho caro demais para o que ele oferece. Não há nada que justifique este preço. Eu paguei dois mil duzentos e sessenta em um Galaxy S10 Lite com Snapdragon 855, 6Gb de ram, tela super emoled com bateria que dura horrores e impressão digital na tela tendo um aproveitamento de tela fantástico. Isso sim é um custo benefício incomparável. Mas eu gostei deste iPhone 12 mini pelo tamanho e leveza. Ele é único. Me controlei para não comprar. Se este iPhone mini tivesse sido lançado antes de eu comprar o meu Galaxy S10 Lite, eu teria comprado ele. Mas agora não faz sentido eu comprá-lo.

[MicheleCintra]

Ceramic Shield é o meu ovo

%uD83D%uDE02%uD83D%uDE02%uD83D%uDE02%uD83E%uDD23%u D83E%uDD23

[Rattaquara]

5.4" nesse formato de tela é muito pequeno, 5.8" é o mínimo aceitável hoje em dia...
Mesmo sendo o iPhone mais barato, provavelmente será o menos vendido...

Exatamente kkkkk, tenho um S10e de 5.8'', já acho ele bem pequeno, menor que isso com um bom aproveitamento de tela já não garante uma experiência de uso tão boa quanto as telas maiores...

[Sanferao_de_Deus]

Alguém aí conhece o Z flip?

[CASP1607]

Impressionante, INVENTARAM uma categoria para agradarem ao patrocinador deles!

O "caber no bolso" mostra que eles não tem a mínima noção da realidade da renda do país versus o preço cobrado pela Apple e também não terem a menor noção do preço de outros aparelhos que são MUITO melhores e custam bem menos, além de terem maior qualidade no acabamento e serem bem menos problemáticos do que esta linha da Apple.

Esta linha 12 da Apple é daquelas que veio caríssima, capada (sem fonte nem fone de ouvido) e cheia de problemas, como por exemplo, desligar sozinho em carregadores múltiplos, a bateria durar metade do que a dos concorrentes quando usados em jogos, falhas em SMS e ligações detectadas em alguns países, descascando na lateral e com proteção de camera traseira frágil e que quebra fácil. Isto para aparelhos ainda mais absurdamente caros e onde os sheeples se gabam da "qualidade" deles!?

Estes celulares da linha 12, assim como os demais da Apple, se mantém inferiores aos da concorrência pela burocracia até para atividades mais simples, como se transferir um arquivo para computador, que requer enviar por e-mail ou ter instalado um software da Apple, enquanto para demais é só conectar o cabo e transferir, o uso do e-Sim da Apple como segundo chip, que normalmente obriga o usuário a procurar operadora que tenha este serviço estável e confiável, requer que se mantenha um plano especifico e mais caro para se utilizar o segundo chip e é muito menos funcional que a solução do segundo chip físico que existe faz um tempão nos aparelhos Android, tanto é que até hoje vejo todos que precisam de segundo chip e que tem Apple, usando um segundo aparelho celular. Foi só recentemente que o iOS trouxe a opção de deslizar para escrever e ainda assim, de forma menos eficiente do que aquela que já existe há vários anos nos aparelhos Android, assim como a própria Siri, que embora tenha inovado, seja inferior hoje ao Google Assistente, quanto a comandos por voz sendo traduzidos para texto ou ditar para texto. Neste ano se orgulham de terem COMEÇADO a utilizarem Widgets, coisa que, de novo, já existe há anos em outras marcas e de novo, implementado para demais marcas de forma muito mais intuitiva e prática para se utilizar no dia-a-dia.

Isto fora as inúmeras amarrações dos usuários que ficam presos a hardware e software próprios da Apple, até os mais banais, como cabos, que junto com a qualidade ruim e recursos capados, mais os preços exorbitantes, garantem que ela bata recorde de lucro e mesmo tudo isto sendo péssimo para quem se utiliza desta marca, os sheeples ainda se orgulham disso!

Resumindo, o melhor para a TudoAppleCelular é você pagar muito mais caro, para ter muito menos, implementando recursos de uma forma que é bem pior para quem utiliza e com sérios problemas de qualidade. Patético...

[Marco_Massao_Kato]

Piada... É dificil acreditar nesses reviews desse jeito

[Mozaah]

5.4" nesse formato de tela é muito pequeno, 5.8" é o mínimo aceitável hoje em dia...
Mesmo sendo o iPhone mais barato, provavelmente será o menos vendido...

Eu já acho o contrário, conheço muita gente que reclama de aparelhos de telas maiores que 6%u201D. Se não fosse o preço absurdo que se cobra por aqui, esse iPhone Mini ia cair no gosto das pessoas bem rápido.
Eu de vez em quando ainda reativo meu iPhone 5C pra mexer e... Confesso que desacostumei com o tamanho dele. Mas o tamanho geral é bem conveniente!

[erycks0n]

É aquele ditado, "O bolso do trouxa fica de cabeça para baixo". Mais de 5k nesse aparelho? Não existe logica nisso. É facil ser o "melhor" quando não se tem outro pra competir.

[catdoll]

Impressionante, INVENTARAM uma categoria para agradarem ao patrocinador deles!

O "caber no bolso" mostra que eles não tem a mínima noção da realidade da renda do país versus o preço cobrado pela Apple e também não terem a menor noção do preço de outros aparelhos que são MUITO melhores e custam bem menos, além de terem maior qualidade no acabamento e serem bem menos problemáticos do que esta linha da Apple.

Esta linha 12 da Apple é daquelas que veio caríssima, capada (sem fonte nem fone de ouvido) e cheia de problemas, como por exemplo, desligar sozinho em carregadores múltiplos, a bateria durar metade do que a dos concorrentes quando usados em jogos, falhas em SMS e ligações detectadas em alguns países, descascando na lateral e com proteção de camera traseira frágil e que quebra fácil. Isto para aparelhos ainda mais absurdamente caros e onde os sheeples se gabam da "qualidade" deles!?

Estes celulares da linha 12, assim como os demais da Apple, se mantém inferiores aos da concorrência pela burocracia até para atividades mais simples, como se transferir um arquivo para computador, que requer enviar por e-mail ou ter instalado um software da Apple, enquanto para demais é só conectar o cabo e transferir, o uso do e-Sim da Apple como segundo chip, que normalmente obriga o usuário a procurar operadora que tenha este serviço estável e confiável, requer que se mantenha um plano especifico e mais caro para se utilizar o segundo chip e é muito menos funcional que a solução do segundo chip físico que existe faz um tempão nos aparelhos Android, tanto é que até hoje vejo todos que precisam de segundo chip e que tem Apple, usando um segundo aparelho celular. Foi só recentemente que o iOS trouxe a opção de deslizar para escrever e ainda assim, de forma menos eficiente do que aquela que já existe há vários anos nos aparelhos Android, assim como a própria Siri, que embora tenha inovado, seja inferior hoje ao Google Assistente, quanto a comandos por voz sendo traduzidos para texto ou ditar para texto. Neste ano se orgulham de terem COMEÇADO a utilizarem Widgets, coisa que, de novo, já existe há anos em outras marcas e de novo, implementado para demais marcas de forma muito mais intuitiva e prática para se utilizar no dia-a-dia.

Isto fora as inúmeras amarrações dos usuários que ficam presos a hardware e software próprios da Apple, até os mais banais, como cabos, que junto com a qualidade ruim e recursos capados, mais os preços exorbitantes, garantem que ela bata recorde de lucro e mesmo tudo isto sendo péssimo para quem se utiliza desta marca, os sheeples ainda se orgulham disso!

Resumindo, o melhor para a TudoAppleCelular é você pagar muito mais caro, para ter muito menos, implementando recursos de uma forma que é bem pior para quem utiliza e com sérios problemas de qualidade. Patético...

Quanto choro

[CASP1607]

Ate o iphone 11 todas as baterias eram o mesmo tanto ruim e o aparelho sempre pisou nos androids em geral, o choro é livre

"Pisou" em que?!

Ano após ano, a Apple vem perdendo mercado para os concorrentes Android.

Até 3 anos atrás, a Apple era a segunda em vendas.

Dois anos atrás, foi ultrapassada pela Huawei.

Já em 2020, no 3T20, foi ultrapassada pela Xiaomi.

Ah mas ela é a mais lucrativa de todas! Sim, claro, graças aos sheeples da Apple, que a estampa pagar .uito mais, para terem muito menos e ainda se orgulham disso!

%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%u D83E%uDD23

[CASP1607]

"Pisou" em que?!

Ano após ano, a Apple vem perdendo mercado para os concorrentes Android.

Até 3 anos atrás, a Apple era a segunda em vendas.

Dois anos atrás, foi ultrapassada pela Huawei.

Já em 2020, no 3T20, foi ultrapassada pela Xiaomi.

Ah mas ela é a mais lucrativa de todas! Sim, claro, graças aos sheeples da Apple, que a estampa pagar .uito mais, para terem muito menos e ainda se orgulham disso!

%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%u D83E%uDD23

*Que ACEITAM pagar muito mais para terem MUITO menos

[CASP1607]

gosto dos reviews do tudocelular mas nesta faltou uma comparação com outros aparelhos da Apple (por ex. iPhone 5) e alguns Android ao lado para a gente ter melhor noção de tamanho.

Não precisa. Eles elegem o melhor sem precisar de motivo e são tão jeniais (sic) que conseguem fazer isto sem sequer ter qualquer outro para ser o "pior"

%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%u D83E%uDD23

[erycks0n]

Impressionante, INVENTARAM uma categoria para agradarem ao patrocinador deles!

O "caber no bolso" mostra que eles não tem a mínima noção da realidade da renda do país versus o preço cobrado pela Apple e também não terem a menor noção do preço de outros aparelhos que são MUITO melhores e custam bem menos, além de terem maior qualidade no acabamento e serem bem menos problemáticos do que esta linha da Apple.

Esta linha 12 da Apple é daquelas que veio caríssima, capada (sem fonte nem fone de ouvido) e cheia de problemas, como por exemplo, desligar sozinho em carregadores múltiplos, a bateria durar metade do que a dos concorrentes quando usados em jogos, falhas em SMS e ligações detectadas em alguns países, descascando na lateral e com proteção de camera traseira frágil e que quebra fácil. Isto para aparelhos ainda mais absurdamente caros e onde os sheeples se gabam da "qualidade" deles!?

Estes celulares da linha 12, assim como os demais da Apple, se mantém inferiores aos da concorrência pela burocracia até para atividades mais simples, como se transferir um arquivo para computador, que requer enviar por e-mail ou ter instalado um software da Apple, enquanto para demais é só conectar o cabo e transferir, o uso do e-Sim da Apple como segundo chip, que normalmente obriga o usuário a procurar operadora que tenha este serviço estável e confiável, requer que se mantenha um plano especifico e mais caro para se utilizar o segundo chip e é muito menos funcional que a solução do segundo chip físico que existe faz um tempão nos aparelhos Android, tanto é que até hoje vejo todos que precisam de segundo chip e que tem Apple, usando um segundo aparelho celular. Foi só recentemente que o iOS trouxe a opção de deslizar para escrever e ainda assim, de forma menos eficiente do que aquela que já existe há vários anos nos aparelhos Android, assim como a própria Siri, que embora tenha inovado, seja inferior hoje ao Google Assistente, quanto a comandos por voz sendo traduzidos para texto ou ditar para texto. Neste ano se orgulham de terem COMEÇADO a utilizarem Widgets, coisa que, de novo, já existe há anos em outras marcas e de novo, implementado para demais marcas de forma muito mais intuitiva e prática para se utilizar no dia-a-dia.

Isto fora as inúmeras amarrações dos usuários que ficam presos a hardware e software próprios da Apple, até os mais banais, como cabos, que junto com a qualidade ruim e recursos capados, mais os preços exorbitantes, garantem que ela bata recorde de lucro e mesmo tudo isto sendo péssimo para quem se utiliza desta marca, os sheeples ainda se orgulham disso!

Resumindo, o melhor para a TudoAppleCelular é você pagar muito mais caro, para ter muito menos, implementando recursos de uma forma que é bem pior para quem utiliza e com sérios problemas de qualidade. Patético...

Ainda bem que antes de ler eu vi o nome resumindo em baixo.

[Kazuma_Kannagi]

N tenho vergonha não. Pq se fosse absurdo n teria te doido tanto aí. Qm trabalha sabe que n da p viver no celular, que vc n usa 7 h de celular de jeito nenhum.

Poderia ser melhor sim a bateria, mas dizer que é péssima deste jeito. Aí é exagero, principalmente pelo tamanho do aparelho. Fora que carrega rapidíssimo.

Carrega rapidíssimo? Esse rapidíssimo é os 18w da Apple né... Só pra eu ter ctz que não é engano... Kkkkkkk rapidíssimo kkkk

[Ash7]

Me acostumei com o tamanho do meu S10e. No futuro será muito difícil a troca para um celular maior. Quando pego meu antigo S9+, já acho ele parecido com um tablet de tão grande que é.

[CASP1607]

Sobre o iOS ter melhor gerenciamento de energia que Android, pela integração nativa e umbilical entre hardware e software, que seria a justificativa utilizada na reportagem para a redução da bateria pela Apple:

Este não foi o motivo pelo qual a Apple reduziu a capacidade da bateria.

O principal motivo, foi pura e simplesmente, o mesmo de sempre:

A Apple está o tempo inteiro testando os sheeples e vendo quanto que é o mínimo que eles aceitam ter pelo máximo que podem pagar!

Até antes do iPhone 11, já faziam esta política quanto à baterias, que sempre duravam menos que de qualquer concorrente.

Pior: além da bateria durar menos, via de regra as telas dos iPhones eram calibradas para terem menos brilho, menor definição de imagem e assim, menos qualidade, porque desta forma, poderiam reduzir ainda mais a capacidade a bateria, que é um dos componentes mais caros e com tudo isto, aumentar seu lucro!

Como os sheeples aceitavam telas de menor definição, baterias limitadas, ter que ficar o tempo inteiro com o aparelho na tomada e outras restrições impostas pela Apple para garantir seu lucro, a Apple mantinha a sua política do "muito menos, para quem puder pagar muito mais".

Os sites que recebem uma boa grana da Apple, ajudam a ENGANAR os sheeples vendendo mitos de que é o gerenciamento do iPhone que garante menor consumo de bateria e por isto que a bateria de um iPhone pode ter muito menos capacidade, sendo que nem de longe este é o principal fator.

Em primeiro lugar, é a litografia e demais características do processador que ajudam a reduzir o consumo da bateria, em segundo lugar, a tela e suas configurações/ calibragem e em um terceiro lugar, BEM DISTANTE dos dois primeiros, a gestão com integração nativa entre o sistema operacional e o hardware.

E por que a Apple, na versão 11 do iPhone, colocou uma bateria mais decente e não tão absurdamente ruim quanto antes?

Porque ela já tinha perdido a segunda colocação no ranking de celulares mais vendidos no mundo, então o time de marketing achou que poderiam "ajustar" o "muito menos oferecido com comprador pagando muito mais", forçando para o lado do preço final e tentando aumentar o volume de vendas para no total aumentar ainda mais o lucro.

Por que então o iPhone 12 voltou ao esquema anterior, de baterias ridículas?

Porque a Apple viu que já estava perdendo mercado até para a Xiaomi, então ela achou melhor aumentar a margem de cada produto vendido e forçar ao máximo possível do lado do "oferecer cada vez menos".

O mesmo motivo pelo qual tiraram o fone e o carregador. E como os fanáticos pela marca aceitam que ela ofereça cada vez menos e cobre cada vez mais, esta continuará sendo a "formula do sucesso dela".

Duas décadas atrás, quando TVs de "tela plana" eram o "sonho de consumo", a Sony fazia o mesmo que a Apple faz hoje e tinha o mesmo tipo de rebanho que a seguia CEGAMENTE. Até que ano após ano a Sony foi perdendo mercado e se tornando menos relevante, com um final deprimente, vendendo suas operações para concorrente. Mundialmente a Sony vendeu sua divisão de TVs para a Samsung e aqui no Brasil, a fabrica de Manaus foi vendida para a Mondial há pouco tempo.

Vamos ver até onde o rebanho vai "segurar a onda" do "muito menos oferecido por um preço muito maior da Apple" e até quando isto vai influenciar NEGATIVAMENTE um mercado onde grande parte dos consumidores é absurdamente IRRACIONAL e não possui a mínima capacidade de fazer uma análise elemwntar de custo X benefício. A história nos mostrou que isto não dura para sempre.

A conferir...

[CASP1607]

Quanto choro

Fatos e dados que demonstram o quanto um produto é ruim, são choro apenas para quem não sabe ler nem tem espírito critico, os tipicos sheeples (ovelhinhas da Apple)...

[Username123]

Sobre o iOS ter melhor gerenciamento de energia que Android, pela integração nativa e umbilical entre hardware e software, que seria a justificativa utilizada na reportagem para a redução da bateria pela Apple:

Este não foi o motivo pelo qual a Apple reduziu a capacidade da bateria.

O principal motivo, foi pura e simplesmente, o mesmo de sempre:

A Apple está o tempo inteiro testando os sheeples e vendo quanto que é o mínimo que eles aceitam ter pelo máximo que podem pagar!

Até antes do iPhone 11, já faziam esta política quanto à baterias, que sempre duravam menos que de qualquer concorrente.

Pior: além da bateria durar menos, via de regra as telas dos iPhones eram calibradas para terem menos brilho, menor definição de imagem e assim, menos qualidade, porque desta forma, poderiam reduzir ainda mais a capacidade a bateria, que é um dos componentes mais caros e com tudo isto, aumentar seu lucro!

Como os sheeples aceitavam telas de menor definição, baterias limitadas, ter que ficar o tempo inteiro com o aparelho na tomada e outras restrições impostas pela Apple para garantir seu lucro, a Apple mantinha a sua política do "muito menos, para quem puder pagar muito mais".

Os sites que recebem uma boa grana da Apple, ajudam a ENGANAR os sheeples vendendo mitos de que é o gerenciamento do iPhone que garante menor consumo de bateria e por isto que a bateria de um iPhone pode ter muito menos capacidade, sendo que nem de longe este é o principal fator.

Em primeiro lugar, é a litografia e demais características do processador que ajudam a reduzir o consumo da bateria, em segundo lugar, a tela e suas configurações/ calibragem e em um terceiro lugar, BEM DISTANTE dos dois primeiros, a gestão com integração nativa entre o sistema operacional e o hardware.

E por que a Apple, na versão 11 do iPhone, colocou uma bateria mais decente e não tão absurdamente ruim quanto antes?

Porque ela já tinha perdido a segunda colocação no ranking de celulares mais vendidos no mundo, então o time de marketing achou que poderiam "ajustar" o "muito menos oferecido com comprador pagando muito mais", forçando para o lado do preço final e tentando aumentar o volume de vendas para no total aumentar ainda mais o lucro.

Por que então o iPhone 12 voltou ao esquema anterior, de baterias ridículas?

Porque a Apple viu que já estava perdendo mercado até para a Xiaomi, então ela achou melhor aumentar a margem de cada produto vendido e forçar ao máximo possível do lado do "oferecer cada vez menos".

O mesmo motivo pelo qual tiraram o fone e o carregador. E como os fanáticos pela marca aceitam que ela ofereça cada vez menos e cobre cada vez mais, esta continuará sendo a "formula do sucesso dela".

Duas décadas atrás, quando TVs de "tela plana" eram o "sonho de consumo", a Sony fazia o mesmo que a Apple faz hoje e tinha o mesmo tipo de rebanho que a seguia CEGAMENTE. Até que ano após ano a Sony foi perdendo mercado e se tornando menos relevante, com um final deprimente, vendendo suas operações para concorrente. Mundialmente a Sony vendeu sua divisão de TVs para a Samsung e aqui no Brasil, a fabrica de Manaus foi vendida para a Mondial há pouco tempo.

Vamos ver até onde o rebanho vai "segurar a onda" do "muito menos oferecido por um preço muito maior da Apple" e até quando isto vai influenciar NEGATIVAMENTE um mercado onde grande parte dos consumidores é absurdamente IRRACIONAL e não possui a mínima capacidade de fazer uma análise elemwntar de custo X benefício. A história nos mostrou que isto não dura para sempre.

A conferir...

Na época dos iPhones 6, 6S, 7 e etc era ridícula a resolução das telas (720p se eu não estou enganado e o brilho fuçado como você disse) para que a bateria durasse um pouco mais (concluindo então a teoria que você mesmo afirmou que é oferecer cada vez menos por mais). No iPhone 12 ele só segura a carga se não for exigir tanto do processador, mas se for jogar jogos pesados onde o A14 vai usar toda a sua potência no TALO só lamento.... Veja os últimos reviews, coisa de 3hrs e meia a bateria vai embora (ridículo para um celular tão caro). O mais f*da ainda é que nego quer tirar a gente de pobre porque critica a maçãzinha podre deles ahahahahahahaha, mas de fato essa porcaria não vale nada mesmo.

[Username123]

Quanto choro

Galaxy fold 2 da de 10 a 0 nessa porcaria com muito mais inovação... Pode chorar fanboy

[erycks0n]

"Pisou" em que?!

Ano após ano, a Apple vem perdendo mercado para os concorrentes Android.

Até 3 anos atrás, a Apple era a segunda em vendas.

Dois anos atrás, foi ultrapassada pela Huawei.

Já em 2020, no 3T20, foi ultrapassada pela Xiaomi.

Ah mas ela é a mais lucrativa de todas! Sim, claro, graças aos sheeples da Apple, que a estampa pagar .uito mais, para terem muito menos e ainda se orgulham disso!

%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%u D83E%uDD23

Mas ai mano sejamos sinceros, é logica a Samsung, Huawei e Xiaomi terem mais consumidores, tendo em vista que cada marca dessas possuem mais de 10 aparelhos em venda, enquanto a apple tem 4, sem contar o preço absurdo aplicado pela maça.

[LeEndrigo]

Sobre o iOS ter melhor gerenciamento de energia que Android, pela integração nativa e umbilical entre hardware e software, que seria a justificativa utilizada na reportagem para a redução da bateria pela Apple:

Este não foi o motivo pelo qual a Apple reduziu a capacidade da bateria.

O principal motivo, foi pura e simplesmente, o mesmo de sempre:

A Apple está o tempo inteiro testando os sheeples e vendo quanto que é o mínimo que eles aceitam ter pelo máximo que podem pagar!

Até antes do iPhone 11, já faziam esta política quanto à baterias, que sempre duravam menos que de qualquer concorrente.

Pior: além da bateria durar menos, via de regra as telas dos iPhones eram calibradas para terem menos brilho, menor definição de imagem e assim, menos qualidade, porque desta forma, poderiam reduzir ainda mais a capacidade a bateria, que é um dos componentes mais caros e com tudo isto, aumentar seu lucro!

Como os sheeples aceitavam telas de menor definição, baterias limitadas, ter que ficar o tempo inteiro com o aparelho na tomada e outras restrições impostas pela Apple para garantir seu lucro, a Apple mantinha a sua política do "muito menos, para quem puder pagar muito mais".

Os sites que recebem uma boa grana da Apple, ajudam a ENGANAR os sheeples vendendo mitos de que é o gerenciamento do iPhone que garante menor consumo de bateria e por isto que a bateria de um iPhone pode ter muito menos capacidade, sendo que nem de longe este é o principal fator.

Em primeiro lugar, é a litografia e demais características do processador que ajudam a reduzir o consumo da bateria, em segundo lugar, a tela e suas configurações/ calibragem e em um terceiro lugar, BEM DISTANTE dos dois primeiros, a gestão com integração nativa entre o sistema operacional e o hardware.

E por que a Apple, na versão 11 do iPhone, colocou uma bateria mais decente e não tão absurdamente ruim quanto antes?

Porque ela já tinha perdido a segunda colocação no ranking de celulares mais vendidos no mundo, então o time de marketing achou que poderiam "ajustar" o "muito menos oferecido com comprador pagando muito mais", forçando para o lado do preço final e tentando aumentar o volume de vendas para no total aumentar ainda mais o lucro.

Por que então o iPhone 12 voltou ao esquema anterior, de baterias ridículas?

Porque a Apple viu que já estava perdendo mercado até para a Xiaomi, então ela achou melhor aumentar a margem de cada produto vendido e forçar ao máximo possível do lado do "oferecer cada vez menos".

O mesmo motivo pelo qual tiraram o fone e o carregador. E como os fanáticos pela marca aceitam que ela ofereça cada vez menos e cobre cada vez mais, esta continuará sendo a "formula do sucesso dela".

Duas décadas atrás, quando TVs de "tela plana" eram o "sonho de consumo", a Sony fazia o mesmo que a Apple faz hoje e tinha o mesmo tipo de rebanho que a seguia CEGAMENTE. Até que ano após ano a Sony foi perdendo mercado e se tornando menos relevante, com um final deprimente, vendendo suas operações para concorrente. Mundialmente a Sony vendeu sua divisão de TVs para a Samsung e aqui no Brasil, a fabrica de Manaus foi vendida para a Mondial há pouco tempo.

Vamos ver até onde o rebanho vai "segurar a onda" do "muito menos oferecido por um preço muito maior da Apple" e até quando isto vai influenciar NEGATIVAMENTE um mercado onde grande parte dos consumidores é absurdamente IRRACIONAL e não possui a mínima capacidade de fazer uma análise elemwntar de custo X benefício. A história nos mostrou que isto não dura para sempre.

A conferir...

Ja aconteceu o msm com a Blackberry!!! Acham que são os donos do mercado e quando abrem os olhos perdem 50% do mercado

[LeEndrigo]

Sony tinha que lançar um Compact novo

[Starbaby]

A Apple entrou na onda das telas grandes em 2014 com o iPhone 6 Plus

[sirMTK]

Olha, falar de preço no Brasil virou clichê e só reclamar não ajuda, né?

Kkkkk

Interessante é você pagar caro em algo que valha a pena, e não é este caso, kkk... Prefiro pagar 8 mil reais em um Android

[boydroid]

Sobre o iOS ter melhor gerenciamento de energia que Android, pela integração nativa e umbilical entre hardware e software, que seria a justificativa utilizada na reportagem para a redução da bateria pela Apple:

Este não foi o motivo pelo qual a Apple reduziu a capacidade da bateria.

O principal motivo, foi pura e simplesmente, o mesmo de sempre:

A Apple está o tempo inteiro testando os sheeples e vendo quanto que é o mínimo que eles aceitam ter pelo máximo que podem pagar!

Até antes do iPhone 11, já faziam esta política quanto à baterias, que sempre duravam menos que de qualquer concorrente.

Pior: além da bateria durar menos, via de regra as telas dos iPhones eram calibradas para terem menos brilho, menor definição de imagem e assim, menos qualidade, porque desta forma, poderiam reduzir ainda mais a capacidade a bateria, que é um dos componentes mais caros e com tudo isto, aumentar seu lucro!

Como os sheeples aceitavam telas de menor definição, baterias limitadas, ter que ficar o tempo inteiro com o aparelho na tomada e outras restrições impostas pela Apple para garantir seu lucro, a Apple mantinha a sua política do "muito menos, para quem puder pagar muito mais".

Os sites que recebem uma boa grana da Apple, ajudam a ENGANAR os sheeples vendendo mitos de que é o gerenciamento do iPhone que garante menor consumo de bateria e por isto que a bateria de um iPhone pode ter muito menos capacidade, sendo que nem de longe este é o principal fator.

Em primeiro lugar, é a litografia e demais características do processador que ajudam a reduzir o consumo da bateria, em segundo lugar, a tela e suas configurações/ calibragem e em um terceiro lugar, BEM DISTANTE dos dois primeiros, a gestão com integração nativa entre o sistema operacional e o hardware.

E por que a Apple, na versão 11 do iPhone, colocou uma bateria mais decente e não tão absurdamente ruim quanto antes?

Porque ela já tinha perdido a segunda colocação no ranking de celulares mais vendidos no mundo, então o time de marketing achou que poderiam "ajustar" o "muito menos oferecido com comprador pagando muito mais", forçando para o lado do preço final e tentando aumentar o volume de vendas para no total aumentar ainda mais o lucro.

Por que então o iPhone 12 voltou ao esquema anterior, de baterias ridículas?

Porque a Apple viu que já estava perdendo mercado até para a Xiaomi, então ela achou melhor aumentar a margem de cada produto vendido e forçar ao máximo possível do lado do "oferecer cada vez menos".

O mesmo motivo pelo qual tiraram o fone e o carregador. E como os fanáticos pela marca aceitam que ela ofereça cada vez menos e cobre cada vez mais, esta continuará sendo a "formula do sucesso dela".

Duas décadas atrás, quando TVs de "tela plana" eram o "sonho de consumo", a Sony fazia o mesmo que a Apple faz hoje e tinha o mesmo tipo de rebanho que a seguia CEGAMENTE. Até que ano após ano a Sony foi perdendo mercado e se tornando menos relevante, com um final deprimente, vendendo suas operações para concorrente. Mundialmente a Sony vendeu sua divisão de TVs para a Samsung e aqui no Brasil, a fabrica de Manaus foi vendida para a Mondial há pouco tempo.

Vamos ver até onde o rebanho vai "segurar a onda" do "muito menos oferecido por um preço muito maior da Apple" e até quando isto vai influenciar NEGATIVAMENTE um mercado onde grande parte dos consumidores é absurdamente IRRACIONAL e não possui a mínima capacidade de fazer uma análise elemwntar de custo X benefício. A história nos mostrou que isto não dura para sempre.

A conferir...

Perfeito!!!

[Lenhador]

Sony tinha que lançar um Compact novo

Teria a largura do iphone 4.
Não ia dar para fazer nada, sequer usar Photo/Cinema Pro.

Pararam de fazer pois a diferença nas vendas estava muito maior em favor dos modelos maiores.

XZ1 vendeu muito mais que XZ1c.
XZ2 e XZ2P tiveram vendas menos piores que XZ2c.

[Muzan-Kibutsuji]

Me acostumei com o tamanho do meu S10e. No futuro será muito difícil a troca para um celular maior. Quando pego meu antigo S9+, já acho ele parecido com um tablet de tão grande que é.

Então sua mão deve ser anão fudido